2004年8月9日
#
转者按：战争是残忍的。第一颗战争原子弹是美国投下，由此开创了美国大帝国时代。
作者:半岛老头
网上争论最多的就是在台海战役怎末个打法？到底是打持久战，还是打闪电战？是打常规战还是打核战争？毛泽东在《论持久战》中讲明了“持久战”的适用范围。准确的讲就是弱势的一方用各种“不对称战术”将战争僵持下去，一至到强势的对方在意志力，国力和战力都支撑不下去为“赢”。中日的八年战争就是一个绝好的战例。台海战役完全不同于抗日战争，现在局部是我强敌弱。强势的我方还在人力，物力资源上强过对方。台湾周边都是国际海上通道,战争旷日持久,影响世界经济.这样,内政问题就变成国际问题, 正好给美日以保护生命线为由, 行武装干涉之实,50年前朝鲜战争那一幕不幸要发生在中国领土上, 只是这次再不会有朝鲜人民志愿军来救我们了... 美国对台海战争的干预几乎是不用怀疑的，要不是他的常规武力都被陷在海湾和阿富汗，很难想象面对中国大陆对台独的怒吼，贵为世界霸主的美国那末忍气吞声。明眼人都明白，今天美国口口声声说“反对台独公投”就是在玩花政治代价买时间的把戏！打常规战中的持久战正好给了美日干涉的口实和时间。再说这种战法也无形中给国际干涉势力中的鹰派加分，使的外来势力的干预成为不可避免的事。这样看来，我方正好处在日本当时的处境，后果嘛。。。不言自明。
台海战役也打不成常规的闪电战，近代最漂亮的闪电战就是德国偷袭苏联。当时德国对苏联能打成闪电战的原因就是苏联的牒报工作当时很差，对德国没有防备。再加上当时的战场是一马平川，无险可守。而台湾的牒报人员据说就在中共的军事最高层一级，要末你怎末解释连大陆部署的496枚中程导弹竟被陈水扁如数家珍地数一遍。。 此时战场又有海峡天险和导弹，预警系统。。。使我强大的陆军处于英雄无用武之地的困境，这一切的一切决定了“闪电战”在通常情况下不适用于台海战役。而且一但用常规武器交手, 美国马上就断定中国不敢使用核武, 马上就会以惊人的海空运输力运送最先进的武器给台湾, 帮助正在与共产主义战斗的自由斗士. 据说美国的“预防计划”是像96年那样用航空母舰群进入台湾海来阻断两军冲突。。。你还以为台湾只有300架飞机?!你还以为台湾就那两艘破潜艇?!你还以为台湾没有攻击性进攻武器?!...那时的台湾除意志外就是第二个以色列!到那时你还认为台湾还是那末不堪一击吗?！
常规闪电战打不成，持久战也不能打。难道世上就没有更好的破敌之策了吗？
笔者注意到不少热心者想出了许多兵不血刃的高见, 什么飞机军舰过海峡中线示强啊,什么先拿下个不着边际的南沙太平岛，澎湖列岛啊, 什么对台湾实行经济制裁啊,什么中国人认为只要打一、二个导弹就可以让台湾股票崩溃、外资撤离，继而台湾与大陆谈判，或靠打、封、登将台湾逼到谈判桌上。如果是这样当然再好不过，中国真是烧了高香，撞到大运了！这样的话平时拿台独分子开涮、损损他们图个爽当然可以，但读者千万不可以信以为真。我们可不可以将前面的中国换成美国、将台湾换成中国，认为美国的几十颗导弹就会造成外资撤离、中国经济崩溃，而轻易摆平中国人呢。显然，没有太多的中国人会同意这种看法, 而相反只会激发人民对对方的仇视。同样导弹发过去后，台湾人和西方投资者都会期待美国的卷入而观望。在过去的一百年中，中国有过傲人的战斗意志，但也有过薄弱的战斗意志, 不要过分看低台湾人的抵抗意志. 如果到了今天还有人说可以用96年那种打导弹杀鸡吓猴的方法对付台独, 那他若不是个弱智就是别有用心的民族败类！
台海战争一但打响，中国军队只有登陆台湾才可以保住台湾领土的完整。否则中国必然永远失去台湾。有人说中国可以继续以导弹打台湾而让台湾付出代价，让他们意识到台独是没有出路的。这是典型的一厢情愿：只要大陆不能登陆台湾，台独就有出路。在古近代，当高丽、安南独立后，中华帝国的军队进不去这些地区时，皇帝们或自派军队进行边境骚扰、或派雇佣军去骚扰，去破坏它们的经济，出几口恶气。但有什么用：朝鲜、越南不是照样脱幅而去了吗、不独立得好好的吗？若干年后，高丽、安南知道中华帝国惹不起，假装请罪自己的不是，但开出妥协条件：恳请中华帝国开恩准予独立，但承认中国是它们的保护国。皇上大臣们知道木已成舟，加上虚荣心和无奈之情，一阵议事后，面对现实低头。谁能保证中国不登陆台湾可以让台湾不步高丽和安南的后尘？！
所以只要对台动武,就要用战术性核武器和中子弹, 以闪电的速度和暴雨的强度去彻底地摧毁它的主要军事部门(机场, 港口,车站, 发电厂,军事, 通讯和工业基地), 然后空军对地面残留的有生力量进行“断气”行动, 最后解放军的常规军力登岛对台进行致命一击,在短时间内攻占台湾，并迎接武装民兵和预备役大军上岛剿匪. 所以“闪电战”只能是在使用核武器的情况下才能顺利进行。所以，中国一但在台海开战，就不能按常理出牌，就是要用小型核弹打它个尸横遍野，打它个措手不及！彻底瓦解台军的抵抗意志和盼望援军的幻想，彻底地吓阻美军的干预计划和信心。一战务必全胜而登陆台湾，否则挡不住台湾的离去, 同时也不可避免的看到中华民族的再次衰落。
我曾利用业余时间读了不少兵家著作和军事传记, 总结所有我所看到的战略战术原则, 可高度概括为八个字:以己之长, 攻敌之短. 整体来看台海军力, 依然是明显的敌强我弱(如果考虑到美日加入),形势相当严峻, 不容我们有半点带个人的感情色彩在内, 这也是台独得以猖狂的资本. 为了在局部上做到以多胜少, 以强胜弱. 我们不得不用嘴里吃着一个, 筷子夹着一个, 眼睛盯着一个的传统战略方法分化和瓦解对方有效力量. 既用战术核武加常规武装来对付台毒, 用经济方法拖住日本, 用大部核力量准备与美国对决. 台独想的是他们有先进的战机和预警系统, 反潜机也足以对付我们的潜艇. 而我们却偏不钻他这个套, 我们的战法是没有大规模海战, 也没有大规模空战. 对付台独: 飞机不用打, 舰艇不用炸. 用战术核武器毁掉台湾的机场和港口, 什么先进不先进的武器, 一阵磨姑云就成烟飞灰尽.然后再用飞机炸他的陆军和坦克,也包扩它的雷霆2000.最后全民登路剿匪,剿得一个台独也不留.总之, 用孙膑赛马方法, 打台毒一个不对称战术: 1)以战术核武对付它的常规 2)以空军对付它的陆军 3)以正规陆军和武装民兵上岛剿匪. 剿匪是“持久战”，是稳定人心和巩固政权的漫长时间。对这一点，共产党最在行。暗藏的台独分子就的在“人民战争的汪洋大海”中自生自灭，阶级斗争到是个可以考虑的法宝。“十年铸一剑”，我想没有十年的时间，台湾是稳不下来的。
用战术核武的道德问题可不必考虑, 美国在阿富汗也使用了准核武. 而且战术核武不同于战略核武, 它有效杀伤半径有限, 是毁灭军事基础设施而避免平民伤亡的利器.美国已经拨巨款来发展和打造小型战术核武.可以预见:本世纪战术核武将是战场上的主要杀手剑. 而且它是唯一的能最大限度地减少战争损失,避免两岸人民免遭生灵涂炭,最最道德的上策.试想: 若用常规武器, 大陆的常规海空武装对比台湾并没有明显的优势, 当战事僵持下去, 美日的卷入不可避免. 战争升级为世界大战,这只能是你死我活的核大战. 战争的结果无赢家, 连台湾在内, 玉石皆焚. 使用战术核武对付台毒, 对跃跃欲试的美国,日本也是个威摄. 对比我们, 他们的短处是美国老百姓心里承受能力差, 工业和人口相对高度集中, 不利于打核战. 我们死3亿人还能过, 他们死3亿人就亡了国. 否则与美国打常规战简直是以卵击石: 美国的军工企业大都开工不足，造几百枚M型这样的导弹不过是几个星期的活，以美国之工业和管理水准，再多开几条流水线又有何难。所以，中国如不毁掉美国的后方工业基地的话,你可以想像飞机,军舰和导弹是以什么样的速度从生产线上下来...对这种现象日本的海军名将山本五十六说过：你只要到美国数一数工厂，看一看美国的工业水准就知道，不到万不得已不要与美国开战。对美国这样的强权，第一你不要挑衅它，第二你不要污辱它。说什末在他的军事基地面前“响一声”来“吓唬吓唬”它，这样说开开心可以，千万别犯弱智，那它当真！我们就将台湾主要军事目标“轰隆”一下，与美国何干？！大国之间互有台阶下，也给美国一个不参战的理由和机会。
我最担心的是中国....在台海之战之初不敢用战术核弹. 这样一来给美日吃了颗定心丸,在他们本国保守势力的压力下断然出兵干摄, 成为一场无法控制的世界大战. 辩证法的精华告诉我们：越怕狼来，狼越来！
不少网友对中国核力量的有效性表示担忧，认为中美之间的核力量过于悬殊，开战就是自杀，因此无法形成有效的威慑。或认为中国核武器型号老旧，且多年来都是为威慑苏联而设计其射程，而中国与美国的地理距离远大于苏联，因此认为中国根本就缺乏能有效打击美国本土的核力量。对此，笔者认为，这些担忧完全是没有必要的。中国的核力量不但完全有能力阻止核攻击降临在自己头上，而且还能够强烈地抑制常规攻击发生的可能。以下从几个层面上来论述这个问题。
1、近期国内的不少兵器杂志都刊登过介绍英法核战略的文章，一个重要观点是，中等的核国家与美苏超级大国不同，没有必要加入核军备竞赛，其核战略不应追求“核武器数量均衡”或“确保摧毁对手”，而仅需要以“足够威慑”为目的。什么叫做“足够威慑”呢，冷战期间英国的国防大臣曾发表过这样的言论，即只要英国还有一艘决心级战略核潜艇生存下来(携带16枚北极星核导弹)，就可以给苏联造成不可承受的伤害。原因很简单，目前战略核武器的弹头当量都在数十万甚至数百万吨TNT，现代大城市人口密集，一枚核弹就意味着一个重要城市的毁灭和数十万人口的死亡，古往今来的战争无非都是为了利益，什么利益能够以这样大的损失来交换呢？中国和英法一样都属于中等核国家，这种以威慑为目的战略同样适用于中国，因此，中国没有必要在核武器数量上追赶对手。
2、一枚战略弹道导弹其实就是一枚火箭，而中国的航天技术仅次于美苏，与欧洲空间技术联合体持平或略强。
3、在冷战时期，作为一个国际生存环境一向恶劣的大国，核武器是绝对的命根子和杀手锏，就算穷得穿不上裤子也是不能放松的，因此，即便我国前一段时期对国家安全形势估计有误，认为“争取一个长期和平的国际环境是可能的”因而对常规高技术武器的研制相对落后，但在核力量上，我们可以相信绝不存在什么“准备不足”的问题。如果有人还像一些国外媒体那样告诉我中国目前只有几十个战略核弹头、中国根本没有能够有效攻击美国本土的核力量。那我会让他见鬼去。对于核武器的计划，决策层肯定经过了最严密最充分的论证。
4、就来看看中国战略核导弹的家族谱吧。中国的核装备体系与世界各国有一个显著的不同――她的远程(洲际)战略导弹明确地分为两大系列，一个系列的射程为8000公里左右，另一个系列则超过12000公里。找个地球仪量一下就知道，这两个系列明显是分别针对美国和苏联的，前者可覆盖苏联的欧洲地区，后者则可覆盖美国大部分领土。我国战略导弹共发展了两代四种型号，第一代为东风4(西方命名为CSS-3)和东风5(西方命名为CSS-4)，前者射程8000公里，后者射程12000公里，在国庆35周年(1984年)阅兵式上列队通过天安门。第一代战略导弹以液体燃料、单个弹头、固定发射井部署为特征，技术相对落后。但美国对这些比较落后的导弹有防御能力吗？答案是没有。里根当年的“星球大战”计划把全世界都骗了，但到目前为止世界上唯一实用的弹道导弹防御系统只有苏联部署在莫斯科周边的“橡皮套鞋”。不要忘了美国的NMD计划还只是一个计划。至于“爱国者”，在再入速度达十倍音速的洲际导弹面前它只是小孩子的把戏。而等到美国的NMD有了阶段性成果之后又当如何――我国的第二代战略导弹目前已完成研发。第二代同样包括两种型号― ―东风31(CSS-9)和东风41(CSS-X-10)，前者射程8000公里，后者射程估计将达到14000公里。他们采用固体燃料，携带分导式多弹头，并具备公路机动部署的能力。据信东风41还引入了类似苏联“白杨-M”的抗拦截技术，是专门为突破NMD所准备的利剑。东风31就是1 999年阅兵式上出现的那个最大的圆筒。目前，12000公里系列(能打到美国)的两种导弹中，东风5的装备数量据西方媒体最保守的估计是二十枚。而据台湾“国防大学”的一份报告显示，东风41也已于2000年底装备部队。
5、拜著名的《中导条约》之赐，美苏几乎销毁了全部的中短程核弹道导弹，并停止了对该类武器的发展，因此，中国的中短程核导弹力量及相关技术绝对是全世界最强，据外电报道中国第二炮兵装备了世界上目前唯一一种分导式多弹头的中程导弹。中国东风21(CSS -5)中程核导弹，射程超过3000公里，全部采用公路机动部署，生存能力强，命中精度非常高，并有可能已经研发了针对航空母舰的型号。东风15(CSS-7)短程导弹，射程600公里，可以携带常规弹头、普通核弹头或中子弹头，全世界罕见的末端制导能力使之命中误差仅在50～100米的数量级。以上两种导弹均已装备部队并参加了1999年的国庆阅兵。
6、所谓“核保护伞”不仅能够阻止核战争，对常规战争也能发挥很大的抑制作用，而在这方面最重要的工具就是作为“准战略武器”的中短程核导弹。以法国为例，法国装备有 ASMP超音速核巡航导弹，由幻影2000N战斗轰炸机携带(专门为核攻击发展的幻影2000改型 )，当战争形势比较严峻时，法国将不加警告地使用该导弹突击敌重要后方基地和指挥中心。其目的有三。首先，严重打击对方已投入的前线进攻力量，扭转当前战局的劣势。其次，表示最严重的警告，若继续来犯，则法国将动用战略核武器。最后，将痛苦的抉择留给对方――是发动核报复，冒战争升级为全面核大战的危险，还是立即停战？而在发动打击之后第一时间向对方提出停战要求，则可以进一步加强以上效果，有可能引发对方国内不同派别政治力量的纷争。除了ASMP，法国还有级别更低一点的“普洛托”(罗马神话中的冥王)短程弹道导弹，可携带中子弹头。中子弹的破坏范围小而杀伤人员能力强，可以用来直接打击已进入自己国土的对方进攻部队，其一样能达成上述战略。
7、请读者注意，以上法国的战略思想完全适用于中美之间可能发生的冲突。一旦中国本土重要城市遭到类似“战斧”的常规武器攻击，中国将有理由立即使用上述精锐的中短程核力量，打击美在西太平洋上的海、空军基地及美军进攻部队本身，这将使得美军的常规力量优势荡然无存，并且由于打击的全部是军事目标，将令美国政府在是否发动核报复的问题上陷入两难。因此笔者个人见解，即使真的美军直接介入台海冲突，这也将是一场比越战时那种古怪的“有限战争”更加“有限”的战争。美军确实有可能直接打击我渡海部队，但北京、上海等城市的居民大可不必担心炸弹从天而降，正如美军在越战中长期不轰炸北越目标那样。
8、台湾民众对于大国之间的政治角逐常有不正确的认识。往往引南联盟为先例，认为一旦中国对台开战就将招来美国介入，美军将采取完全类似的“不对称打击”模式，避开与中国强大陆军的直接交战，仅以优势的海空力量打击中国东南经济发达城市，中国二十多年来的经济建设的成果以及战争潜力将被摧毁，而被迫撤兵求和。笔者认为这完全是掩耳盗铃的错误思想。姑且不论在中美之间有如此多利益交织的今天，中国是否可能事先就拿出足够的筹码与美国达成政治交易从而根本避免美国参战；也不论以中国近年来军事科技的发展，美国的空中力量还能否如在南联盟一般肆无忌惮；仅回顾一下历史，当年在越南仅仅由于中国口头的参战威胁，美军在那样尴尬的战局下仍对轰炸北越目标顾虑重重，而如今面对刀出鞘、箭上弦、赤裸裸的核威慑又当如何？政治从来都是各方面实力制衡妥协的结果。
9、因此，若台海开战，毫无疑问最倒霉的只能是台湾。对于大陆，最差的的结果不过是在台湾海峡的进攻部队遭到重大打击，被迫撤军，台湾宣告独立，可那个时候台湾还能剩下什么呢？看看近几场局部战争中美军的准备进程就可以知道，在美军完成集结之前，中国就会把台湾炸回二二八起义之前状态。
10、顺便说一句，人类历史上还从未有过两个有核国家之间的任何战争，除了中苏在珍宝岛的冲突，双方刚一接触就都忙不迭地收手。这里面一些微妙的事情是很值得琢磨的。
11、什么微妙的事情？所谓的“大规模杀伤性武器”之所以会成为保护伞，似乎不仅仅是由于它的杀伤力，在技术层面上的影响力也不容忽视。很简单，一个能自主全面研发和装备“大规模杀伤性武器”的国家，在军工技术水平和经济实力上肯定也是一个SuperMan。
作为一个SuperMan有很多好处，可以欺负不Super的人来博取利益。可是如果你打疼了另外一个SuperMan，那就大大的不妙了，别的那些SuperMan可能会愤怒或恐惧，因为你破坏了力量均衡。而更糟糕的是在今后欺负那些菜鸟的时候老会遇见让你没脾气的事情，因为这些菜鸟背后有你得罪的那个SuperMan！这就是各大国总会尽量去达成政治交易而避免直接冲突的原因。如果在台湾海峡打败了中国，那今后的十几年中，发现自己定义的那些“ 流氓国家”甚至“恐怖组织”一下子有了很多高技术的装备，是不是一件更恐怖的事情？
12、大陆这边很多朋友认为打台湾是没有退路的事情，一旦败了，就万劫不复。笔者认为大可不必这样悲观。其实即使台海开战，在中美之间仍有很大的回旋余地。而即使美国出手我们吃了败仗，中国今后的国际生存空间仍未必会恶化。这种公然阻止一个大国在世界公认属于自己的势力范围内行使战略权益的行为，是一种对国际政治力量制衡肆无忌惮的挑战，难免使俄欧诸强顿生兔死狐悲之感，从而在欧洲促进法德俄同盟的进展，在亚洲巩固上海合作组织的凝聚力，鼓励日本已在膨胀的野心，从而带来世界政治格局的新变化。
世界不会排斥一个十亿人口的庞大市场，不会排斥一个有数百万廉价的工程技术人力资源的世界工厂，中国的经济仍然会向前发展。我们在核保护伞下一样的赚钱，一样的生活。
13、在二十世纪苦难深重的中华民族，在二十一世纪的曙光刚刚降临的时候又将面对兄弟相残的局面。现在即使最乐观的政治家恐怕对两岸和平统一也已绝望，这是悲哀也是历史的必然。我们隐隐看到了铁血首相统一德意志神圣罗马帝国那艰辛的背影，看到了彼得大帝踏上年青的俄罗斯成长道路时孤单的脚步，要知道一个落后的民族很少能不经过铅与火的洗礼就实现复兴。让我们感谢共和国前辈们在罗布泊艰苦卓绝的工作，在冰天雪地的朝鲜半岛上英勇壮烈的战斗，在荒凉的黑土地上用血肉之躯推动起沉重钻机的悲壮。这些，在五十年的征途中一砖一瓦地筑起了中国的大国实力，让我们今天面对即使是最坏的局面，也可以少担心一下自己贷款买来的房子会不会消失在战火中。我想，今天的我们，也应当勇敢地去面对所有我们必须面对的事情。
（六）总结
西方“强者为尊”的规律，谁忘了谁就要倒霉，连大国也不例外。当年的超级大国苏联就是相信了西方信誓旦旦的保证，醉心于里根总统在莫斯科的一番充满好莱坞式的“自由与民主”的激情演说，同意了东西德合并。等苏联解体，国力衰败，北约的信誓旦旦全成了废纸，北约东扩，坦克开到了俄罗斯家门口，炸弹落到俄国的亲戚头上...这还算不够, 还在鼓吹俄国还能再分它个十几块、二十块...俄国人是有苦说不出：谁让你放马南山，自废武功的？！要说明的是，西方所尊重的强者包含三重意思：第一，你必须有实力；第二，你必须证明你有实力；第三，你必须让别人明白，你有勇气和胆量使用你的实力。三者缺一都不行。今天凡是世界上受尊敬的大国除了有雄厚的经济实力外，更拥有历史上好战善战并令人生畏的“战争贵族血统”：美利坚合众国， 大英帝国， 法兰西帝国， 沙俄帝国，罗马帝国，奥匈帝国，还有所谓的“大日本帝国”, "第三帝国"。。。印度之所以不被承认为“强国”而被认为是“贱民”，就因为它在历史没有让人服气的血腥战绩。所以今天的印度正卧薪尝胆，疯购军火，狂造核弹，效仿日本明治天皇操兵砺武，以图击败中国而在21世纪进入大国行列。
在二十世纪苦难深重的中华民族，在二十一世纪的曙光刚刚降临的时候又将面对兄弟相残的局面。现在即使最乐观的政治家恐怕对两岸和平统一也已绝望，这是悲哀也是历史的必然。我们隐隐看到了铁血首相统一德意志神圣罗马帝国那艰辛的背影，看到了彼得大帝踏上年青的俄罗斯成长道路时孤单的脚步，要知道一个落后的民族很少能不经过铅与火的洗礼就实现复兴。让我们感谢共和国前辈们在罗布泊艰苦卓绝的工作，在冰天雪地的朝鲜半岛上英勇壮烈的战斗，在荒凉的黑土地上用血肉之躯推动起沉重钻机的悲壮。这些，在五十年的征途中一砖一瓦地筑起了中国的大国实力，我想，今天的我们，也应当勇敢地去迎接挑战。
五十年前，我们的前辈在长津湖的冰天雪地，在古直木里的敌坦克群前，在上甘岭的炮火中前赴后继，慷慨赴死，以十五万人的生命造就了我们今天50年的和平时光。而今天的我们，更应该无愧于他们的后代，更应该无愧于龙的传人，更应该敢于承担该我们这一代人应肩负的历史的责任和使命。我们中华民族有同自己的敌人血战到底的英雄气概，也有和世界霸权较量心理和意志的英雄孤胆，对一切胆敢干涉中国内政，与中国人民开战的一切帝国主义决不手软！必定用核弹炸他们个稀巴烂，为子孙后代再造和平---- 100年！
（作者：潘宏斌, 黎阳，漏斗子）
（五）中美台海对决，究竟鹿死谁手？
我前面说过, 从广义上来讲，美国对华战争已经开始了. 这里的战争, 首先是心理战. 这次五角大楼用航空母舰队群来到中国家门口耀武扬威，宣称这次演习的目的是检验其于去年12月公布的舰队紧急反应计划. 但明眼人一看就知, 这淹没在太平洋波涛中的军演真正目的, 一是来吓阻中国人民维护国家统一、制止民族分裂的决心; 二是除了在海军中实现“铁腕没商量”而出名的美防长拉姆斯菲尔德“极限战斗力”思想, 更要检验“10-30-30”的新军事战略思想在台海危机时的战斗力.
如果台海开战，美军绝不会派陆军来较量，因为他自知不是人家的对手。所以一开始的“介入”是先从提供台军卫星图片，GPS定位，预警机指挥作战，间谍船提供情报和反潜机扑捉潜艇。。。这一切开始. 这是战争介入的"不对称战术", 即它可以“打”你, 你没"理由"打他, 而台湾暂且当作美军武器的代理发射平台. 在这种情况下要打一场“高科技下的局部战争”大陆必输无疑，更不用说美日会以什么样的速度来生产和运输台湾所需的武器。这个观点也反映在这月初五角大楼致美国国会的有关中国军事能力的年报中, 而且他们认为中国大陆在2010年前对台湾发动"D日"式的进攻是有困难的, 因为除制空权外中国还缺乏可信的两栖登陆能力.
退一万步说, 就算大陆以极大的代价取得了台海的制空权、制海权, 并且一部分解放军登上了台岛, 这能算胜利吗?
看看美国的军事网站, 到处充斥着什么"中国政权是典型的欺软怕硬, 应该给他们一个严厉的教训...应该用战术核弹将他们的军队全部炸死在台湾海滩, 以此告诉他们我们是也不是来假的, 逼使他们不得不放弃台湾..."云云, 不知我们的决策层看了后会有何感想?
其实今天美军在全世界上演的“高科技秀”得益于上世纪八十年代的军事思想上的革命。记得那时中美军事交流的时候，美方提出21世纪的军事思想上的三项革命是：1）信息战 2）隐形 3）精确打击，反应了美国军方已下定决心要在20世纪末由美国一家独家牢牢地控制着常规军事力量的制高点。可昔美方军事理论的“新的革命”和日益澎涨的野心并没有引起那些饱食终日无所用心的中方将军们的注意。还有, 以色列的“法尔康”(Phalcon)空中预警及控制系统(AWACS)也是在犹豫了两年后才决定购买, 从1999年5月中国驻南使馆被炸到现在整整五年后我们才想起该购买区区几百万元而能发现美国隐型飞机的捷克维拉雷达, 而这些无一不是错过了最好的购买时间而被美国扼杀. 请问, 甲午之耻、"忘战必危"的教训都到哪里去了? !国家安全、13亿中国人民的安全难道是儿戏吗?!
由于种种的原因，我们在常规武器上已经比对方落后很多很多，靠花大价钱向俄国买来的破烂货到底有多大份量真是天晓得？！总之，每个认真的军事专家都会认为和美国在台海上空用俄国人上世纪七十年代的技术来与美国21世纪的“超级武器”来比“高科技”那简直是弱智才能说的出来的话！看看科索沃战争时南联盟上空发生了什么就知道了。
感谢各位网友的帮忙，前段时间我汇总大家的发言，写的《台海战役:中国真的不敢使用核武吗？》已被人民网，新华网和舰船知识等500多个论坛和网站转载，尤其是经过最近的风风雨雨，使大家认识到原来的“有限核反击”的战略已完全不能适应今天的环境, 而全面扩充进攻性战略核力量是维护中国国家安全最有效的策略已成为每个中国军事家的共识。我们的有些专家低估了家境败落，负债累累的一个流氓无赖的冒险心态，幻想用“只要有一颗落到美国本土”和核扩散来要胁美国，其自我感觉之好丝毫也不输于那井底之蛙。遗憾的是，现在没人相信中国政府有这个勇气，否则那陈水扁也不会那么嚣张和咄咄逼人；否则那美国的七个航空母舰群也不敢在中国面前耀武扬威。因为历史上的中国政府曾有在仅有的几颗原子弹中拿出两颗原子弹试爆来虚张声势的先例。 如果说美国用七个航空母舰群来吓唬中国是好笑之举，那么中国用“有限核反击”和核扩散来对付美国可真所谓“黔驴技穷”。试想，今天的印度不断叫嚣他们的核力量足以可以和中国同归于尽，我们有谁能对此心惊肉跳？!同理, 你可以想象中国那少的可怜的核武在美国人看来又算得了什么?! 其实, 原子弹的制造费用相比起现代战机是如此之低, 而它们的战斗效果可谓是天壤之别. 中国宁可花大价钱买飞机也不肯发展进攻性核武库在美国人看来是胆怯的表现,说你敢玩真的,有谁能信?!
美国介入台海战争的决心是不用怀疑的, 在很多方面它已经事实上介入了. 一个"高科技的局部战争"正中美国下怀, 也正是美国梦寐以求的最佳战争方式. 一个"战术核武的局部战争"也同样在美军的"兵棋推演"中"大获全胜". 从中国领导人的动向来看也没有作核战的打算. 若是这样,台海之战很可能演化为中美日都要参加的"局部世界大战", 韩战的一幕要搬到台海上来演, 不过这次的角色可全都倒了过来, 战争的结果还未开始就已经分出胜负. 其实早知今日何必当初?! 尤其我们本可以用一年的国民总值部署核武器也绝不该让敌人炸的退几十年。更何况我们只要用一年总值（１１万亿）的十分之一（１万亿）来发展进攻性战略核武器，就足以吓阻任何地球上的对手，就足以保证我们随时可以武力解放台湾. 亡羊补牢, 犹时未晚!
比起我们来，美军有三个无法弥补的缺点：
1）将事情简单化，缺乏哲理性思维。中华文明上下五千年，其搏大精深是这些还没有进化完全的黄毛金丝猴---美国人做梦也想象不出来的。在我看来，尽管她的科学技术实力无人能比，但美国人从士兵到总统普遍对哲学，历史和别国文化缺乏了解，很容易犯战略上的错误。以越南，伊拉克战争为例。她当时出兵师出无名，妄图用武力改变别的国家，结果到头来自己陷入战争泥潭。
2）士兵普遍怕死，遇到困难时厌战. 据《观察家报》在2003年获得的统计数据表明，美军入侵伊拉克后的前四个月战斗死亡人68人, 事故死亡60多人, 但因"心理遭受了巨大创伤"等原因撤离伊拉克战区的竟高达6000多人.
3）对不按常理出牌的军事行动反应迟钝. 在9·11恐怖袭击发生后，布什政府一时间惊慌失措、手忙脚乱，军方与政府部门之间缺乏沟通，命令传递管道也崩溃了。英国《泰晤士报》描绘说，这是充满了错误、误解和通讯失灵的三个小时：布什的专车开错了方向，切尼以为两架飞机已经被击落，空军认为五角大楼遭到了俄罗斯导弹的攻击，紧急派遣战斗机向大洋方向飞去……
针对它的弱点就以全新的军事战略的指导下面对21世纪的挑战，这个战略绝不是什么小儿科的“超限战”，而是我下面要说的“进攻性核武战略”。美国海军拥有12个航母战斗群; 空军有战斗机3939架, 空中预警与指挥联队1个，预警飞行中队6个, 空中加油机546架, 远程打击／攻击作战飞机208架(其中包括B-2A, B-1B和B-52H). 如果这些武器平台集中使用，恐怕无人能敌。要想彻底扭转这种局面，只有使用核武器, 必须首先拿台独开刀! 我们必须明白无误地向跃跃欲试的美国传达出这样的信息, 那就是: 台海战争，就根本没有什么常规战争，只有战术核战争或战略核战争！没有什么第一枪，只有第一弹，原子弹！
这是唯一能打破中美战略格局的战略。中国不应当追求一个长远的试图在常规武器方面追赶甚至超越美国的战略计划，那样做只会坠入美国人的圈套，长期地甚至永远地在战略上处于劣势地位，甚至最终会被拖垮，或眼看着台湾在我们手上丢掉。半个多世纪的历史告诉我们，美国不会停止它霸权的步伐，美国也从来没有停止过围剿中国的战略步骤，美国甚至不昔一切代价封锁和切断中国所需的哪怕是最不起眼的防御武器...是福不是祸，是祸躲不过。我们不能等到让历史来证明“和平崛起”的鸵鸟政策的失败，因为那注定会失败!
美国人曾经说过：让大炮去辩论吧！我们现在就要对它说：让原子弹去辩论吧！
核战即是在考验战争双方统帅意志和决心, 又是考验战争双方统帅的战略决策的生死之战, 不管美国是否参加, 我们必须作最坏的打算, 才有可能争取到最好的结果. 反正是战争时绝对要翻脸，我们何苦还要自筑牢笼，自缚手脚？！战略上应坚决放弃现行的"不对抗政策", 牢记毛泽东的"凡是敌人反对的我们就要拥护", 退出一切"XXX限制条约", 出售战略武器与核武, 将美国的敌人个个武装到牙齿, 制造天下大乱, 使美国四处救火, 疲于奔命, 无遐东顾. 战术上依我为主, 专打敌人的薄弱环节--台湾. 战前要有一定的人防工事, 战争的一开始就要疏散城市人口, 以求将损失减少到最低程度. 我们不要忘记，我们过去的战略吓阻和退让底牌早已被对方摸清，喊一千遍：“狼来了！”除了招惹对方耻笑以外真看不出有什么实际效果。所以我们, 第一就是不要感情用事，心存妇人之心。应该敢于首战用原子弹拿台独开刀! 第二就是不按常理出牌, 不派大规模军队渡海(根据金门岛战役的教训), 用中子弹扫清一般军事目标，用超级氢弹摧毁台军山洞指挥中心，对台湾的一、两个大城市也要在8小时警告后核弹摧毁. 彻底摧毁台军的抵抗意志，命令他们缴械投降! 我们必须清醒地认识到: 台独不到最后绝望之时绝不会投降; 美国不输掉最后一张王牌也不会认输, 决不能对敌人存有一丝幻想! 第三就是视一切外来干预或在公海拦截中国商船为向中国人民开战。同时对外宣布：在台海战争期间，离台湾500公里范围为军事禁区。
授权中国人民解放军对凡未得到中国政府批准进入该区的飞行器一律击落!
是舰船一律击沉!
是人员一律击毙！
俗话说:"软的怕硬的, 硬的怕楞的, 楞的怕不要命的", 明说我们中华民族就是那"不要命的"! 你美国准备好了与中国打"高科技局部战争"; 你美国也准备好了与中国打"局部战术核战争"; 你美国敢舍得毁掉你的万贯家产与中国人民拼一场全面的核大战吗?! 在下看来，只要有超人的政治嗅觉和过人的胆识对台独“首战用（原子）弹，用弹必胜”，我料定美国政府不得不在深思熟虑后畏而却步，而美国国会上下也只能只会跳脚骂娘。。。毕竟中国的统一不符合美国的利益; 台海的战争也使他们饱受刺激...但是，凡具有理智的人都能看到：中美核大战更不符合美国国家和这些商业巨子，政客们的利益. 因为与中国的全面核大战必定会让他们输的精光！
下一页：http://society.mblogger.cn/onechina/posts/25486.aspx
（四）战争是中国的唯一选择吗？
无论从文明的视角还是历史的观点，中国都需要一场战争。从文明的角度谈，首先我们必须建立起辨证的、客观的和现实的战争观，要坚决摒弃小布尔乔雅式的心理变态和萎靡不振。从历史的观点看，没有战争就没有历史。人类几千年的文明史，战争占据了百分之九十的时间，人类的里程是用战争走过来的，可以说人类历史就是一部战争史。 没有战争就没有和平，和平只能通过战争去争取，只能通过战争来维持。和平又是战争的间歇， 是战争的准备，躲避战争就是躲避和平，躲避战争就是自我毁灭。战争是激发我民族精神的祭坛，是涤荡我民族灵魂的暴风骤雨。而长时期的和平是产生八旗子弟的土壤, 是国家及当政者的坟墓。中国人民是在战争中站立起来的，中国是在战争中发展壮大的。历史上中国的每一次经济和文化的繁荣、每一个太平盛世都是战争的结果。战争决定了一个国家的盛衰, 战争决定了一个民族的耻辱和荣耀. 中华民族的崛起, 也必将是从台海战争开始!
半个世纪前的一场抗美援朝之战造就了中国近代少见的长达50多年的和平时光, 无形中给人以"和平和发展是世界的主流"的错觉. 今天中国的现实就是长时期的太平盛世, 歌舞升平导致我民族精神萎靡、人心涣散、文官爱财、武将贪生、不思进取、好逸恶劳、醉生梦死、耽於酒色....处处呈现出家败国亡之征兆。任何措施,任何改革都无济於事，只有战争才能荡涤这一切，才能使国家狱火重生!
历史告诉我们，“和平崛起”是走不通的死胡同！鸦片战争后，一代代中国人都做着一个强国梦。而强国梦屡次遭到外部势力的打击和直接侵略而破灭，清朝的“同治中兴”通过洋务运动让中国的经济有了很大的发展，军事上也有了亚洲第一，世界第四的北洋舰队。1890年北洋舰队总提督丁汝昌坐镇旗舰“定远号”再次访日，震撼日本朝野，东京大学校长外山正一对北洋舰队评论到：“亚洲第一舰队，东方各国无以匹敌---日中乃兄弟之邦，与中国为敌，断不可也”。不幸的是由于中国当时自强运动领袖李鸿章信奉普鲁士人写的主要强调海上防御的《防海新论》，结果是北洋舰队满足于防卫北方京畿和南方财赋之区的少数口岸; 而日本则美国海军战略家马汉的影响，日本政府向人民灌输重视海权的思想，同时作出向海外扩展的紧迫计划。正是大清的这一软弱的、不思进取的战怨撸贾铝吮毖笏ζ绞笔科吐洹⒕突辽? 战时消极避战, 甚至在战役白热阶段弃阵脱逃...最终彻底葬送在默默无闻的日本海军手中，致使洪轰轰烈烈洋务运动寿终正寝，晚清自此一蹶不振。就像李鸿章在甲午战败后所说的：“气数已尽啊”!
另一个典型的例子就是1927-37年的所谓“黄金十年”，所谓黄金十年以现代的眼光看一点也不黄金，这中间有1931年的9.18东北的沦陷，有冀东伪政权的成立，但相对来说，1927-37年中国经济发展速度较快，基础设施建设有相当进展，军队建设也有起色，中国有了一点希望。就是因为当时的中国政府采取了"和平未至完全绝望之时，绝不放弃和平；牺牲未到最后关头，亦绝不轻言牺牲"的"不抵抗政策", 直接地鼓励了日本军国主义的对华野心. 日本侵吞了东三省还不满足，还迫不急待的发动了全面的侵华战争，使中国失去了外蒙，元气大伤，财产损失在6000亿美元以上. 经过8年战火的摧残，本以贫弱的中国更加一穷二白。
在战国时代，一国的发展就意味着对另一国的威胁，这才是世界历史上的通则，也是西方外交的核心和基石。西方外交的鼻祖是法国的红衣主教黎塞留，正是他第一个在外交领域走出了中世纪的“蒙味”，开创了现代外交的理论：抛弃任何道德与宗教的束缚，一切以国家利益为轴心旋转。他制定的外交政策使法国受惠200余年，主宰欧洲，而他策划的30年战争则使德国生灵图炭，分裂为诸邦小国，永远处于动荡之中，直到卑斯麦统一德国。而德国统一进程表明，没有卑斯麦的“战争权”，就没有国家的统一，更没有发展权。
每个国家，民族都有生存权，发展权，比如中国经济发展了，就要进口石油，为了保护生态，中国封山育林，就要进口木材等原材料，这是再自然不过，再有“理”不过的事情了，但列强有列强的“理”，象中国这样的大块头，要是2010年石油采购达到1亿吨，2020年采购达到2亿吨，列强会容忍吗？争夺基础性生存资源（包括土地、海洋）是历史上绝大多数战争的根源，在这个信息化时代会有变化，但不会有本质的变化。发达、先进、文明如以色列，不是为了屁大的地方（包括争夺水源）和阿、巴打了50年，还在一天不停的打吗？！其次是争夺经济发展赖以生存的血液--资金。据前美国驻巴黎大使菲利克斯·罗涵回忆说，美国每天需要有10亿美元的进账用以填补贸易赤字。但就是在这一年，中国2003年吸引外来投资约530亿美元，而这时作为世界第二大经济国的日本才仅收到210亿美元。这一年中美国所吸引的外资首次滑落到世界第二位，那第一位恰恰就是中国。据说中国的这种高速发展还能可怕地再维持20年。。。这对一个经济庞大而虚弱、急需资金输血的美国又意味着什么？
为了争取再正当不过的发展权（除非中国人永远安于贫困、连发展仅也放弃），中国就要准备战争，这不是由我们决定的，更不是由我们中的一些善良人士的善良愿望决定的，事实上这是由“国际惯例”和列强自身的生存需要决定的。近代历史上每次中国经济刚开始繁荣的时候， 列强就随便找个什么理由闯进我们的家用洋枪洋炮打烂你的家园，原因就是让你和强国永远无缘。当然这次也不例外，哪次台岛的“独”戏还不是美国在幕后编导的？！要的就是用台湾这个“看门狗”来牵制中国，削弱中国；要的就是逼我们动手，把我们的家园打烂，把资金吓跑，把你的经济搞垮。另外台独分子也叫嚣过: "我们就是美国的一条看着中共的狗", 他们的心态是: 即然你大陆那么怕我的主人, 就算我叫两声, 咬你一口, 你也不敢打我这条主人的看门狗! 所以, 我们再也不要做"和平统一, 一国两制"的黄梁美梦, 多想一想天上哪天掉炸弹, 少惦记空中何时落馅饼. 50年来的和平与发展政策已经走到了尽头，列强已经准备再一次打断中国的现代化进程，中国要维护自己的发展权，就要准备战争，只有战争才能蠃得发展有空间和时间。在战争--和平--发展的循环圈中，50年来和平牧歌式的发展已经终曲，下一个上演的节目是也只能是∶战争与和平。
（作者：潘宏斌, 黎阳，漏斗子）
下一页：http://society.mblogger.cn/onechina/posts/25485.aspx
凭心而论，今天的中国人民解放军在长时间的和平环境、军队经商和社会商品大潮的影响下情况不能不引起我们的担心。几年前，中国军队的一名高级军官，时任总后军械部长的刘姓少将因为充当台湾间谍而被捕并遭处决。着实轰动一时。因为在此之前，都是国军将领投降共产党或因为信仰为共产党当间谍，直接间接地导至了国民党政权的垮台。如今反过来，是解放军将领为了金钱和美女投降和当间谍了。最不堪的是，投靠的居然是那鸡鸣狗盗的台独李登辉。如今又有一个据说是身居中国空军指挥学院院长的刘姓少将，也因为充当台湾间谍而遭逮捕。这次就更其不堪了。卖身投靠的居然是那个招摇撞骗的台独扁人。就算我军普通将军平时也大量接受港台"朋友"和同事的礼品, 有的礼品价值高达30000多元, 见《追忆刘建德将军》(作者: 刘亚洲). 这算不算中了"资产阶级的糖衣炮弹", 谁说的准?
还有一位将军，连篇累牍地发表议论“谈伊拉克之战”、“谈金门之战”等等。“指点江山，激扬文字”，俨然以新时代中国军队现代化的代表人物自居了。那麽好吧，就让我们看看这位"代表"的素质、观念和水平究竟如何。首先，这位将军表明他是不信什么“人的因素第一”的。他信的是武器装备第一。谁拥有最先进的武器装备，谁就可以战无不胜，稳执人类世界之牛耳。他把美军吹嘘的天花乱坠，连最牛的美国鹰派也自叹蜚如。看他的文章使人有一种时空倒错、数典忘祖的感觉。按照他的逻辑，红军不可能走完长征；共军不可能打败国军；中国军队不可能在朝鲜战争中把美军打的一败涂地；由此引伸过来，中国军队绝不是美军的对手，只要美国插手，中国的统一也就毫无希望。换句比较闻名的话说；“不是我们无能，而是敌人太强大”。其崇美恐美之完全之彻底，其实罕见。较之其前辈那些勇敢无畏的新中国开国将帅，真不可同日而语，相差何其遥远！就笔者所见，美伊之战中美军使用的拉姆斯菲尔德“极限战斗力”的思想也来是毛泽东“在运动中充分调动敌人，寻找有利战机。用数倍于敌人之兵力包围其一部，力求全歼”和“集中优势兵力，各个歼灭敌人”的战略思想结合美军实际情况的一个典范。因为根据美军所具有的强大的空中火力远远大于步兵，其运动中的灵活性也是步兵无法相比的，拉氏把毛泽东的“集中优势兵力”根据美军的特点改为“集中优势空中火力”，是兵器的替代而不是根本的思想革命。再说, 拉氏的战法也不是万能的. 按拉姆斯菲尔德的原计划战后美军在伊拉克的占领只须5万人即可, 可在伊拉克人民战争的打击下, 使用了近20万人, 军费增加了700亿美金还是支撑不下去. 最后要强调的是“以我之长，攻敌之短”的中国传统战法不会过时, 也永远不可能过时。拿美军来讲，他们的现代战法对卫星, 空中和地面的无线通讯和控制平台极度地依赖, 一但失去后果不堪设想. 而这些恰恰是最容易受到攻击而使他的信息战完全瘫痪. 只要我军肯花力气建立相当规模的专门对付这些软肋的"破坏军", 美军就会变成聋子、瞎子和残废.
其次，这位将军喜欢捕风捉影人云亦云。他听了台湾方面的几句自吹，居然也附庸邹议，说是台湾之所以侥幸苟全，全是因为金门胜利吓住了毛泽东，遏制了共军的缘故云云。小小的金门之役，因由他发现而一夜之间身价百倍，俨然成为了决定台湾存亡的关键之战！其实，众所周知，恰恰是金门失利使得解放军重视和学会了渡海作战。因此才有了战果辉煌的海南岛战役，才有了毛泽东钦点粟裕挂帅准备发动台湾战役。假若不是因为朝鲜内战扩大，引发美国海军开进台湾海峡从而保下了当时已是岌岌可危的这个孤岛。可是在他的文章里，这些史实似乎并不存在，也从未发生。别人不知倒也罢了。号称学富五车，长于舞文弄墨并著书立说、影响中国战略国策的这位将军竞也如此无知，其历史知识之偏狭，军事观念之平庸，哪里像一个中国将军？！
更令人担忧的是，我们有的军官思想浮躁，热衷于“追新”，既不善于继承，又不长于创新。不去踏踏实实地研究军事， 而是写影响国家战略政策的《大国策》，尽管书中夸夸其谈，卖力地堆砌新辞，但书中无一良策，整个是蒋中正的“不抵抗政策”的现代文学版！可倒是语不惊人死不休：“毛泽东凭直觉搞战略，虽不乏光彩，但终先天不足。他只游过江，没出过海。局限性是显而易见的...” 。My God! 请问将军先生: 你最崇拜美国赢派领袖，71岁的美国国防部长拉姆斯菲尔德是不是洋牛奶喝的比你多？ 可为什么人家对毛泽东的军事思想赞赏之至，承认“至今尚无破解方法”哪？再说，周恩来、邓小平也都留过洋、"出过海", 可他们也是对毛泽东心悦臣服甚至到顶膜拜礼，难道你比他们还伟大？！
在央视节目中有这么一个镜头，嘉宾史玉柱对观众说他很崇拜毛泽东，因为毛泽东是一个伟大的战略家。针对这个曾经大名鼎鼎的经济名人的说话，台下有个年青的尉级军官向工作人员要了个麦克风, 他反驳史玉柱说：毛泽东的战略水平其实很低，如果你学习毛泽东思想，就一定会吃亏。尉级官也敢对战功显赫的统帅, 世界公认的军事泰斗, "三个世界"战略理论的创始人口出狂言，让人实在怀疑这年头就连军校是不是也给产业化了？！就连拉姆斯菲尔德部长也不会瞧不起古罗马时代迦太基统帅汉尼拔吧? 虽然汉尼拔那支上千年前的军队的攻击力，远不及他手下一个连！ 另一位解放军一级专家，中央电视台首席军事评论员竟全然不知半年前美军的那场举世瞩目的军事战略转型和军事思想的改变, 生搬硬套“人民战争”思想，以为毛泽东思想放之四海而皆准。孰不知真正的人民战争需要有战略远见的领袖并深受人民拥戴的领袖，还要建立起军民鱼水关系和制定相应的持久战策略. 而这位专家完全不顾伊拉克目前的国情、民情, 纯粹是"纸上谈兵"! 在美伊战争的讲解中满嘴胡说八道, 面对美军一反常态的行动，还仍然念叨着马上就要给美军一个“地雷战”，“地道战”和“人民战争”。。。还说什么萨达姆深受伊拉克人民热爱云云。
观众气愤地说：作为一个军事专家，连基本的军事常识都不懂，竟说出一些让人耻笑的话来! 真不敢想象，在这样的所谓专家的“误导”下，他们的学生，也就是我军未来的指挥员，该怎样去保卫国家？！
还有的观众指出，以前我们光听说有“纸上谈兵”这样的典故，没想到现在真有这样的人，这可真是马谡重生，赵括再现啊！我们国家有这样的军事“专家”，前景堪忧啊！从科索沃战争、阿富汗战争、一直到伊拉克，他们一次又一次地现丑，愚弄着广大群众。上次，他说，阿富汗不是科索沃，游击战经验丰富，山多地广、地形复杂、易守难攻，美军很难获胜；这次，他说，伊拉克不是阿富汗，伊拥有强大的共和国卫队和多年作战经验，气候环境恶劣，美军很难取胜，下次他们还会说，朝鲜不是伊拉克，有100万大军和光荣革命传统...他们不能这样一次又一次地糊弄广大观众，把我们当猴耍啊！
(二)中美战争能避免吗?
鸦片战争时中国得罪过谁了？人家的兵舰照样打上门来。太平天国信仰上帝基督，意识形态上比排斥西方的满清政府跟西方算是亲近多了，仍遭到西方列强和满清政府的联合围剿。第一次世界大战中国站在胜利的协约国一方，算是盟友，结果却是在“巴黎和会”上被要求把山东交给日本，引发了“五．四”运动。第二次世界大战中国跟美国是盟国，又不是什么“共产党国家”，结果美国在雅尔塔会议上把中国的领土和海港当筹码送给了苏联，而且跟中国连招呼都不打一个。翻翻中国近代史，中国跟西方套近乎不是一次两次，但不管你如何委曲求全，哪怕跟人家结盟穿一条裤子，人家照样收拾你没商量，一点都不客气。这不是因为中国做错了什么，也不能简单说西方列强天生就要跟中国过不去，归根结底是因为你弱，而且又软弱！而现实世界的客观规律就是《丛林法则》（the law of the jungle）：弱肉强食！狮子不咬你是因为你也是狮子, 你必须该亮爪子亮爪子， 该亮牙齿亮牙齿。 如果不幸亮出的是一排洁白整齐的马牙， 那就等着被蹂躏、 被开膛破肚吧。。。
我有个马来西亚同学叫Rocky, 他给我说，他爷爷奶奶就是从中国大陆逃去的，那时中国的天上到处都是日本飞机在扔炸弹，逃难的人倒在路边等死的那都是一堆一堆的。他们跑到马来西亚，奶奶说：“别再跑啦，就在这里住下吧。这里不管怎样离中国不远，等日本鬼子走了我们就可以回家去看看我妈。”后来日本人到底走了，可他们也再也回不去了。。。
在东南亚，在印尼，在旧金山。。。在这世界的每一个角落，有多少个中国家庭就有多少个令人悲痛欲绝、肝肠寸断的故事和四处飘泊、家破人亡的家庭悲剧。中国怎么啦？ 那时我们把中国的海关都交给“洋人”，中国的港口随外国自由出入，“洋人”在中国犯罪也得不到惩罚，甚至当时的中国政府哼哼两声也要看“洋人”的脸色，难道我们对“洋人”谦恭的还不够吗？！
其实最悲惨的还不是我们中华民族，当年欧洲人刚跑到美洲时饥寒交迫，印第安人提供食物给他们，而且还帮他们生存下来，这可是够恩惠的了吧？！但结果呢？叫人家来了个反客为主，可怜那些善良的印第安人---那片土地的主人差不多被他们杀了个精光！荷兰人用价值24美元左右的玻璃珠子从印第安人手中换取了现在寸土值万金的纽约曼哈顿岛。西方人从不认为这笔交易是巧取豪夺，更不承认这是得惠于印第安人的好心善意，而只承认是自己的精明能干，同时嘲笑对手无能。美国人年年过感恩节，感谢的可不是印第安人，而是感谢上帝，感谢我主耶稣给他们这么好的机会，从这么傻的人手里这么容易就抢到这么好的地方。印第安人赔了个美洲大陆和自家的性命都捞不着感谢，连认输都不行。一个极有名的例子是：曾有一个印第安苏族酋长向一名美国白人军官表示他的部族愿意在美国政府的统治下当个“好印第安人”。得到的回答是：“我所知道的‘好’印第安人都是死的。”. 当中国人在别人眼中跟当年的美国印第安人一样孱弱可欺时，你能指望人家仅仅因为你态度恭顺、"不搞对抗"就会放你一马吗？!
有人说，中美战争会引发美国对中国长达数十年的封锁禁运，这不是给中国带来了巨大损失吗？
不错，从朝鲜战争的例子来看: 美国的封锁禁运是给中国带来了巨大困难。但信不信由你：对此更后悔不迭的是美国，一再吵吵嚷嚷发誓再不这样干。理由是：对中国的禁运除了使美国在中国的影响下降为零以外，还刺激了中国在原子弹、导弹、人造卫星等方面走上了彻底自主的道路，造就了今天能与它挑战的大国的实力。更让美国后悔的是，她从二战刚结束时世界上最大的债权国，一步步成为世界上最大的债务国。今天美国欠外国各类债权人的债务总计已达6.494万亿美元，平均算来，每个美国人已身负2万多美元的外债。换句话说，如果不是美元现在充当着世界货币而且它的最大的债主政策性地长持美国债卷，美国早已破产了!
也许你会问：“如今顺着美国不好吗？干吗要跟美国抗呢？”
老实讲，“顺着美国”是个填不满的无底洞，人家的胃口只怕你永远也满足不了。冷战时期美国说，只要不跟着苏联就算是顺着美国了。南斯拉夫搞“不结盟”，美国起劲鼓掌喝彩，着实风光了一阵子。等冷战结束，“不结盟”也吃不开了，美国随便找个借口就把南斯拉夫炸了个鸡飞狗跳。苏联存在时，美国说只要共产党下台就天下大吉。等前苏联真的“顺着美国”解体了，美国马上搞北约东扩，支持车臣独立，肢解、削弱俄国的行动一点也不含糊。按美国现在说法，搞“人权”的“国家”才算“顺着美国”。那么如果大家都按美国标准变成了“国家”，就该相安无事了吧？对不起，人家的新理论早在那儿等着你了：“文明的冲突”。下一步将是“基督教文明”跟“伊斯兰文明”、“儒教文明”的冲突！人家的标准越来越高，真称得上“不断革命论”。即使全世界都皈依了我主耶稣，恐怕新的标准又要来了，说不定下次该以种族为标准。除非你有特异功能重新投胎去当白人，否则大概永远也不够格。再假设一下，如果中国一切都顺着美国，下场将会如何？
首先，你得通过“民主”这种手段，把现政权搞掉，不管中国有没有重新变成一盘散沙的危险。
其次，你得同意“民族自决”，让台湾、西藏、新疆、内蒙以及其他天晓得什么地方名义的中国领土分裂出去，如李登辉希望的那样，把中国大卸七块，使中国领土大幅度缩小，变成小国，永远失去威胁美国亚洲利益的能力。
第三，你得同意“基督教文化”，放弃计划生育，让中国人口无限制膨胀再膨胀。
就凭这三条，就足以使中国单位土地的人口负荷超过极限，又成了一盘散沙，那中国还能有什么结果呢？按照西方马尔萨斯人口论，结果只能是：1）战争；2）大面积饥荒；3）大规模人口死亡。
美国家喻户晓的格言“墨菲定律”(murphy’s law)里有这么一条：“如果你无法说服对方，那就把对方绕糊涂”(if you cannot convince them, confuse them.)。跟某人讨价还价不成，干脆就弄出个几十页的合同出来，砌上一大堆华词丽藻的深奥词句，再把自己的那几条能让人脸红的要价零零碎碎地悄悄藏在条款之中，要的就是让对方读得昏头昏脑，稀里糊涂签字画押同意，“墨非定律”大功告成。同样，如果直截了告诉中国实现这三条，有几个中国人会同意？！但用“自由”、“民主”、“民族自决”包装一下再拿出来，再来个耍嘴皮子功夫颇强的美利坚合众国大总统到中国名校吹一吹，那就能把好大一部分人绕糊涂，不是吗？要么你如何解释今天的一些年青的少女们非得找个美国佬要做一下“今夜我是美国人”？！要么你如何解释今天的一些知名的专家、学者们对虚伪的、肮脏的美国政治尽无耻吹捧之能事？！要么你如何解释今天的一些高官们纷纷将自己的老婆和孩子送到美国，而自己却干起了“身在曹营心在汉”的勾当。。。怎么样？这“墨菲定律”可够厉害的吧？！
中国要强国、要发展，美国就要压制，这是绕也绕不过去的。而美国一手制造的“台独”问题就是摆在面前的第一道门槛，中国的某些专家害怕美国的强大，政府也一味地在台湾问题上实行妥协退让：从“九二共识”到一国两制，从“中华人民共和国是中国唯一合法代表”到“一个中国”，再退下去就是“联邦制”或“一边一国”了！
我们为什么怕美国？我们中国今天怎么啦？！对中国来说，台湾是我们的女人，当一个硕壮的强盗来到你家要抢你的女人时，你能因为怕强盗手里的刀子和他的不要命的派头而不去与他拚命吗？！
（作者：潘宏斌, 黎阳，漏斗子）
下一页：http://society.mblogger.cn/onechina/posts/25483.aspx
中国是个患病的沉睡巨人，但是它一旦醒来，整个世界都会震动。----- 拿破仑
从海地到利比亚、从巴拿马到格林纳达、从到海湾战争到科索沃、从阿富汗又到伊拉克，在二十年的时间里，美国人从非洲打到拉丁美洲，从拉丁美洲打到亚洲，又从亚洲打到欧洲再打回来。。。大战小役、劲敌弱旅, 美军所到之处可谓是所向披靡！ 受美国鹰派的暗中鼓励和华府的信誓旦旦的防卫承诺，台湾岛上的台独势力像喝了狼奶一样嚣张，他们先是提出“一边一国”，现在干脆直接制定“台独时间表”。 对此，中国大陆不得不对台独分子发出强烈警告，而美日及台独势力联合做出了强势的回应：先由台独代表放话声称美军在危机时刻将会直接进入台湾接手防御作战；接着美国宣布出售180亿美元的军火为台独输血打气；再接下来台湾的金门守军向只有十公里距离的大陆访向实弹火炮射击； 美国则在离台湾海峡不远的海域举行“2004环太平洋”演习和“2004夏季脉动”演习。海峡上空一时间布满了阴云，那真是风云突变、山雨欲来风满楼啊！
（一）美国真的是不可战胜的吗?
先让我们来回顾一下历史, 二十世纪美国在自己拥有绝对优势的情况下在亚洲打过三个大仗, 而且就战争的残酷性也在人类史上空前绝后：对日战争，朝鲜战争，越南战争。对日战争中美国军队是在中国军民消耗和拖住了日军相当一部分实力后才开始参战的，而且它一开始的表现也不尽人意，其在东南亚的几万军队向日军投降，盟军总司令麦克阿瑟只因华府专门派了架飞机接他逃了出来，才免掉当日军战俘的命运。后来与弹尽粮绝的日军在冲绳岛的战斗也是苦不堪言，为避免更大的伤亡美国不得不对日本投下了仅有的两颗原子弹。。。
朝鲜战争中美国和中国是直接交锋，也是美国第一次被别人打得灰头土脸, 伤痕斑斑. 战争之残烈我们可以看看美国白宫附近的“韩战纪念碑”碑文，碑上刻明：
阵亡美军 54246 联合国军 628833
失踪美军 8177 联合国军 470267
被俘美军 7140 联合国军 92970
受伤美军 103284 联合国军 1064453
而中国军队的总牺牲人数是15万，总伤亡人数是36万。
也就是说尽管美军挟第二次世界大战胜利之余威；尽管美军从联合国那里讨了个“联合国军”的桂冠；尽管美军当掌管着16个国家的军队和41个国家提供的军事装备及各类物资；可这个不可一世的新"八国联军"硬是被刚从废墟里走来的中国军队消灭了200多万人（包括阵亡，失踪，被俘和受伤）。使中国人民一扫中国百年积弱之晦气，一雪国家百年受辱之国耻！
西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了！----彭德怀
而担任“联合国军”总司令的克拉克将军，后来在他的回忆录中沮丧地写道：“我获得了一个不值得羡慕的名声：我是美国历史上第—个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官。”（克拉克：《从多瑙河到鸭绿江》，英国哈拉普公司1954年版，第11页。）
从60年代初到70年代末，约有160万美国青年参加了越战，30多万人受伤，58000人丧生。为了对付越南南方的游击队，几乎动用了除原子弹以外一切现代化武器（加上残忍的、恐怖的甚至一些灭绝人性的手段），仍然莫可奈何。美国人开始怀疑政府的战争政策，也不再相信维护和平的使命和爱国主义口号，终于美国又一次以失败者的身份撤兵越南，也又一次没有受到国内的凯旋欢迎。
有趣的是，好莱坞的电影对这三场战争的表现也不尽相同：朝鲜战争被美国人称为“被遗忘的战争”(theforgottenwar)，绝对不堪回首！有关朝鲜战争除了一部记录片《韩战, 美国军队在地狱中》外, 电影则几乎一片空白，没有卖点的片子必赔本，市场法则谁敢违背？! 对日战争的片子调子基本是眉飞色舞，回味无穷；而关于越南战争的片子的调子则基本是满腹牢，一腔怨气. 说来说去无非是怨天忧人：之所以吃了败仗不是将士无能，只怪内部小人捣乱，敌人太狡猾。这类片子还挺卖座，好几个还得了奥斯卡奖，如《野战排》(platoon)、《早安越南》( goodmorning, vietnam)、《猎鹿人》(deerhunter)等等。还有个《蓝波》(ranbo)系列更活灵活现，总之是战场上打输了银幕上打赢了，谁说阿Q精神是中国的土特产？！
回顾历史并不是要让大家陶醉于我们过去的胜利，也不是让你对美军的曾有过的狼狈而幸灾乐祸，而是要唤起我们对自己祖国之军队的自豪感和信心，而不要被我们的某些所谓军事专家的“高论”和美军一时的气势汹汹所吓倒。
早报网
下一页：http://society.mblogger.cn/onechina/posts/25482.aspx
在打赢球赛的同时，日本更急于要彻底摆脱因为历史问题而引起的“反日阴影”。保守派媒体一口咬定足球场内的“反日”情绪都该归咎于中国历史教育，并建议东京给中国施压，抗议中国的历史教科书。
有《产经新闻》保守派背景的富士电视台，昨天一大早便请到外交部长川口顺子和防卫厅厅长石破茂两名官员，对中国历史教育作出严厉的批判。节目分析说，“要彻底消除中国的反日，就要先删除中国历史教科书内的抗日战争史”。
中国历史课本内刊登的“南京大屠杀”、“万人坑”等日军施暴的照片以及史实内容也都被一一否定。评论员古森义久认为这些记载都是导致中国一般民众反日、讨厌日本人的原因。节目建议日本政府应当要求中国在教科书内加入日本在战后对中国进行的经济开发援助，以便改善日本的形象。
日本外长川口顺子在回答问题时指出：“在这次的球场反日问题上，日本向中国提出了十多次的抗议。在教科书上，也已经通过日本的一个特别组织，与中国方面进行检讨。对于不恰当的地方， 将会提出反对，要求更正。”
《读卖新闻》日前也针对球场反日，严责这是中国过分强调历史带来的后果。
它指出，中国前领导人江泽民在1995年发起的抗战胜利纪念活动是点燃中国反日运动的最大祸首。该报还说，江泽民在1998年访问日本时，曾经表示“要永远记取历史教训”更让日本人讨厌中国。它表示希望胡锦涛新领导层能够切断这样的“负面连锁反应”，避免中日发生冲突。
大部分日本报章在报道前天的球赛时都强调，中国政府派出万人警队，虽确保了日本人在球场内的安全，但是，中国当局未认同日本的观点，承认这些反日情绪来自爱国、反日教育，则将让中日之间存在着无法化解的矛盾。
《东京新闻》撰文表示，足球赛中爆发的中国“反日情绪”已经让日本民众产生“厌中”情绪。
分析指出，中国的反日情绪高涨，显示中日之间的旧问题已经变成新问题。
来源:联合早报
台湾一些文化界人士今天指出，对照第二次世界大战时期的德国史，那些被称作“纳粹”的现象，在台湾今天的社会政治中，人们都看到了。
政论家南方朔、作家朱天心以及教授谢大宁、张亚中、黄光国等今天在出席《战栗的未来—解构台湾新独裁》新书发表会时表示，民进党政权不断操纵民粹，在台湾形成一种纳粹环境和气氛，民主和人权只是幌子，“台独”和“福佬人沙文主义”才是两条“硬道理”。
张亚中说，法西斯德国的历史，正在台湾重现。台湾徒有所谓的自由民主，在国家定位、统“独”问题上是毫无自由可言。这是非常危险的信号。
朱天心说，台湾的法西斯怪物正在膨胀，今天打这个，明天压那个。如果我们大家都不说话，自己的脖子迟早会被它掐住。
黄光国说，民进党当局造成一种气氛，就是让你闭嘴。他们逼迫张惠妹“选边”，就是法西斯手段。如果善良的人民再不发声，台湾就没希望了。
南方朔说，第二次世界大战后，德国人反省说“我们是共犯”，因为当时没有说话。今天，在台湾我们说话、写文章，不起作用，几百人上千人上街，也不管用。我们要用更大的力气、更大的嗓门喊出我们的心声。
《战栗的未来》原叫《十字路口》，在网络上广为流传，是一本许多出版社看过却不敢出版的书，“因为人们恐惧民进党的报复”。作者黄智贤在分析法西斯德国的历史，对照民进党当局的所作所为后认为，“二者竟是如此神似！”她说，我相信长期观察台湾的人都会同意，这不只是笔者的观点，而其实是大家共知共见却不自觉的事实。（记者郑固固、吴亚明）